TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sklep V Kp 49817/2018 - nedovoljeni dokazi - izločitev dokazov - prikriti preiskovalni ukrepi - izsledki prikritih preiskovalnih ukrepov - dokazi, pridobljeni s prikritimi...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.11.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep V Kp 49817/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00029584
SENAT, SODNIK
Alenka Gregorc Puš (preds.), Milena Jazbec Lamut (poroč.), Barbara Črešnar Debeljak
INSTITUT VSRS
nedovoljeni dokazi - izločitev dokazov - prikriti preiskovalni ukrepi - izsledki prikritih preiskovalnih ukrepov - dokazi, pridobljeni s prikritimi preiskovalnimi ukrepi - kataloško kaznivo dejanje
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbama zagovornikov obtoženih A. A. in B. B. se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se iz spisa izločijo:
- prepis zvočnega posnetka izpovedbe B. B. z dne 29. 3. 2017: strani 7, 8 in 9 (list. št. 60 in 61);
- prepisi izsledkov izvajanja ukrepov po 151. členu ZKP z dne 10. 4. 2017 na list. št. 69 do 72;
- del prepisa zvočnega posnetka izpovedbe A. A. z dne 7. 4. 2017: strani 2 in 4 (list. št. 77 in 79);
- 4. odstavek na strani 2 zapisnika o glavni obravnavi z dne 23. 6. 2017 (list. št. 89);
- izvedensko mnenje dr. C. C. z dne 5. 5. 2017 (list. št. 94 do 104) ter dopolnilno izvedensko mnenje dr. C. C. z dne 15. 6. 2017 (list. št. 105 do 114);
- prepisi izsledkov izvajanja ukrepov po 150. in 151. členu ZKP in njihovi povzetki na list. št. 122 do 135.
- prepis zvočnega posnetka izpovedbe B. B. z dne 29. 3. 2017: strani 7, 8 in 9 (list. št. 60 in 61);
- prepisi izsledkov izvajanja ukrepov po 151. členu ZKP z dne 10. 4. 2017 na list. št. 69 do 72;
- del prepisa zvočnega posnetka izpovedbe A. A. z dne 7. 4. 2017: strani 2 in 4 (list. št. 77 in 79);
- 4. odstavek na strani 2 zapisnika o glavni obravnavi z dne 23. 6. 2017 (list. št. 89);
- izvedensko mnenje dr. C. C. z dne 5. 5. 2017 (list. št. 94 do 104) ter dopolnilno izvedensko mnenje dr. C. C. z dne 15. 6. 2017 (list. št. 105 do 114);
- prepisi izsledkov izvajanja ukrepov po 150. in 151. členu ZKP in njihovi povzetki na list. št. 122 do 135.
JEDRO
Med sodiščem prve stopnje in strankami obstaja soglasje, da so bili izsledki prikritih preiskovalnih ukrepov po 150. in 151. členu ZKP, pridobljeni zakonito (v kazenskem postopku zaradi kaznivega dejanja po 186. členu KZ-1). Postavlja se vprašanje, ali jih je dopustno kot dokaz uporabiti v drugem kazenskem postopku zaradi drugega - nekataloškega - kaznivega dejanja (krive izpovedbe). Pri tem ne gre za situacijo, v kateri bi bili prikriti preiskovalni ukrepi odrejeni zaradi dokazovanja kaznivega dejanja krive izpovedbe niti ne gre za primer t. i. naključne pridobitve obremenilnih prisluhov glede nekega drugega kaznivega dejanja. Z vidika časovnega sosledja gre za obrnjeno situacijo, saj so najprej obstajali izsledki (dokazi) v obliki pogovorov med obtožencema, šele kasneje pa naj bi oba krivo izpovedala. Toda tudi v tem primeru določba tretjega odstavka 154. člena ZKP prepoveduje, da bi se izsledki obravnavanih ukrepov lahko uporabili za dokazovanje, določba drugega odstavka 83. člena ZKP pa posledično narekuje njihovo izločitev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.