Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba I Cp 776/2021 - vezanost civilnega sodišča na kazensko obsodilno sodbo - fizično nasilje - izvedenec medicinske stroke - huda telesna poškodba - soprispevek oškodo...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.7.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 776/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00051570
SENAT, SODNIK
mag. Gordana Ristin (preds.), Suzana Ivanič Lovrin (poroč.), Barbka Močivnik Škedelj
INSTITUT VSRS
vezanost civilnega sodišča na kazensko obsodilno sodbo - fizično nasilje - izvedenec medicinske stroke - huda telesna poškodba - soprispevek oškodovanca - nestrinjanje z dokazno oceno - izbitje zoba - verbalno nadlegovanje - prejšnja poškodba - začasno zmanjšanje življenjske aktivnosti - telesne bolečine - primarni in sekundarni strah - nedopustna pritožbena novota
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se v točki I izreka znesek 8.900,00 EUR nadomesti z zneskom 7.000,00 EUR, v točki II izreka znesek 2.869,07 EUR nadomesti z zneskom 3.704,09 EUR, v točki III izreka pa znesek 1.341,05 EUR nadomesti z zneskom 548,61 EUR.

II. V ostalem delu se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh plačati pritožbene stroške v znesku 189,28 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Odločitev pravdnega sodišča ne sme biti v nasprotju z ugotovitvami kazenskega sodišča glede obstoja kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti. To pomeni, da je pravdno sodišče vezano na ugotovitev tistih dejstev, od katerih je bila v kazenskem postopku odvisna odločitev, da obstaja kaznivo dejanje in kazenska odgovornost.

Tožnik sicer neutemeljeno poudarja, da zgolj verbalno izzivanje ne pomeni soprispevka, ko hkrati zanemarja dejstvo, da se je tožnik tudi fizično lotil toženca s tem, ko je prislonil svoje čelo k toženčevemu in ga z roko stisnil za nadlaht. S tem je prestopil mejo zgolj verbalnega spora. Toženec pa je nato s pretirano fizično reakcijo oziroma dvema udarcema proti tožniku le temu povzročil hude poškodbe obraza. Ker je bila toženčeva reakcija v fizičnem smislu pretirana, je njegov delež odgovornosti večji kot tožnikov in znaša 70%.

Tožnik po ugotovitvah izvedenca ni utrpel trajnih posledic, zaradi katerih bi bile njegove splošne življenjske aktivnosti zmanjšane. Šlo je le za začasno zmanjšanje življenjske aktivnosti, ki ga je sodišče prve stopnje pravilno upoštevalo v postavki o neugodnostih v času zdravljenja.

Tožnik je utrpel hud primarni strah, ki je trajal celoten čas dogodka, nato pa v nekaj minutah izzvenel. Tožnik je trpel tudi sekundarni strah, ki je bil precej intenziven v času hospitalizacije, to je tri dni, nato pa je intenzivnost upadala. V celoti je sekundarni strah trajal približno 2 meseca, kolikor je dejansko trajalo zdravljenje ugotovljenih poškodb. Na podlagi teh ugotovitev je sodišče prve stopnje tožniku iz tega naslova prisodilo odškodnino v znesku 2.800,00 EUR, kar je 2,4 povprečne mesečne neto plače.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window