na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep Cst 56/2017 - stečajni postopek nad pravno osebo - prijava terjatve - ugotovitev neobstoja prerekane terjatve - izvršilni naslov - odločbe v upravnih zadevah odm...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep Cst 56/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0079671
SENAT, SODNIK
Nada Mitrović (preds.), Vesna Jenko (poroč.), Renata Horvat
INSTITUT VSRS
stečajni postopek nad pravno osebo - prijava terjatve - ugotovitev neobstoja prerekane terjatve - izvršilni naslov - odločbe v upravnih zadevah odmere in plačila pristojbin - področje veterinarstva - tožba za ugotovitev neobstoja prerekane terjatve
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - DAVKI
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep v delu 1. točke izreka, ki se nanaša na prerekano terjatev upnika pod zaporedno št. terjatve 27 v končnem seznamu preizkušenih terjatev z dne 30. 11. 2016 spremeni tako, da se na tožbo za ugotovitev obstoja prerekane terjatve v znesku 52.754,86 EUR napoti stečajnega dolžnika.
II. Pritožnica sama nosi svoje pritožbene stroške.
II. Pritožnica sama nosi svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Pritožnica je z v prijavi terjatve priloženimi odločbami izkazala, da njena terjatev temelji na izvršilnih naslovih. Čim pa je tako, bi prvostopenjsko sodišče skladno z drugim odstavkom v zvezi s prvim odstavkom 302. člena ZFPPIPP na tožbo za ugotovitev neobstoja prerekane terjatve (ki jo upnica izkazuje z izvršilnimi naslovi), moralo napotiti stečajnega dolžnika in ne upnice na postopek za ugotovitev obstoja prerekane terjatve po prvem odstavku 300. člena ZFPPIPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.