IZREK
Sodba Višjega sodišča v Celju št. Cp 1514/2002 z dne 13. 11. 2003 se v delu, ki se nanaša na zavrnitev tožbenega zahtevka za plačilo zakonskih zamudnih obresti od prisojene odškodnine za nepremoženjsko škodo, razveljavi in se zadeva v tem delu vrne temu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Višje sodišče pri odločanju ni upoštevalo načelnega pravnega mnenja občne seje Vrhovnega sodišča in tega ni obrazložilo. Čeprav sta pritožnika v pritožbi na obstoj načelnega pravnega mnenja izrecno opozorila, se obrazložitev Višjega sodišča ne posveča nosilnim razlogom za odstop in tako le navidez odgovarja na pritožbene navedbe. S tem je bila pritožnikoma kršena pravica do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.