TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi toženke se ugodi:

- in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki spremeni tako, da se zavrne tudi tožbeni zahtevek za plačilo zneska v višini 650,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24. 7. 2017 dalje do dne plačila,

- v izpodbijani III. točki izreka pa se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da tožnica v celoti nosi toženkine pravdne stroške, ki jih mora tožnica plačati v roku 15 dni po prejemu sklepa o višini stroškov, ki ga bo izdalo sodišče prve stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

II. Pritožba tožnice se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v še izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.

Drugače rečeno, postopanje sodišča prve stopnje, ki je ob sklepanju, da je tožnica trditve iz svojega materialnega dokaznega bremena dokazala s stopnjo verjetnosti, prevalilo procesno dokazno breme na toženko, temelji na zmotnem razumevanju procesnega dokaznega bremena. Procesno trditveno in dokazno breme iz 212. člena ZPP ne pomeni nič drugega kot to, da lahko stranka s svojimi trditvami in dokazi v postopku ovrže trditve nasprotne stranke, ki zanje nosi materialno dokazno breme, saj bo sicer v pravdi izgubila. Gre za zatrjevanje t.i. nasprotnih, izključujočih ali izpodbijajočih dejstev.