TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
UPRS Sklep IV U 2/2020-43 - osebnostne pravice - poseg v osebnostne pravice posameznika - dopolnilna sodba v upravnem sporu - dopolnilni sklep - nepristojnost - nepristojnost ...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
12.10.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sklep IV U 2/2020-43
INTERNA OZNAKA
UP00051097
SENAT, SODNIK
dr. Damjan Gantar (preds.), Edvard Ermenc (poroč.), Melita Ambrož
INSTITUT VSRS
osebnostne pravice - poseg v osebnostne pravice posameznika - dopolnilna sodba v upravnem sporu - dopolnilni sklep - nepristojnost - nepristojnost upravnega sodišča
PODROČJE VSRS
OSEBNOSTNE PRAVICE - UPRAVNI SPOR
IZREK
Predlogu za izdajo dopolnilne sodbe se ugodi in se sodba št. IV U 100/2017-14 z dne 2. 4. 2019 dopolni s sklepom:
III. Upravno sodišče v delu 2., 3. in 4. točke tožbenega zahtevka ni pristojno za odločanje.
IV. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva v obsegu iz točke III izreka sklepa odstopi Okrajnemu sodišču v Celju.
III. Upravno sodišče v delu 2., 3. in 4. točke tožbenega zahtevka ni pristojno za odločanje.
IV. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva v obsegu iz točke III izreka sklepa odstopi Okrajnemu sodišču v Celju.
JEDRO
Tožniku je glede na postavljene tožbene zahtevke, v zvezi s katerimi od sodišča terja odločitev, to je ugotovitev posega v njegove človekove pravice in temeljne svoboščine (uveljavljanje kršitev osebnostnih pravic) zagotovljeno drugo sodno varstvo, s katerim bi bilo mogoče učinkovito doseči varstvo njegovih pravic in pravnih koristi.
Sodišče je v zvezi s tožbenimi zahtevki, o katerih ni odločilo s sodbo, katere dopolnitev se predlaga, ugotovilo, da niso izpolnjeni pogoji za vsebinsko odločanje o tožbi v predmetnem delu, ker akt, ki se izpodbija s predmetnim delom tožbenega zahtevka, ni upravni akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu, prav tako ne drug akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu.
Sodišče je v zvezi s tožbenimi zahtevki, o katerih ni odločilo s sodbo, katere dopolnitev se predlaga, ugotovilo, da niso izpolnjeni pogoji za vsebinsko odločanje o tožbi v predmetnem delu, ker akt, ki se izpodbija s predmetnim delom tožbenega zahtevka, ni upravni akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu, prav tako ne drug akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.