na dokumentu
Portal TFL
Up-53/02 - Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 202/2001 z dne 19. 12. 2001, sodba Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 97/2000 z dne 9. 1. 2001 in sodb...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-53/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24216
GESLA
1.4.52.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Upravičenost za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
5.3.13.17 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Obrazložitev.
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje.
1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
NAPADENI AKT
Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 202/2001 z dne 19. 12. 2001, sodba Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 97/2000 z dne 9.
1. 2001 in sodba Okrožnega sodišča v Kopru št P 412/97 z dne 23. 11. 1999
OBJAVA
Uradni list RS, št. 139/2004
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 202/2001 z dne 19. 12. 2001, sodba Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 97/2000 z dne 9.
1. 2001 in sodba Okrožnega sodišča v Kopru št P 412/97 z dne 23. 11. 1999 se razveljavijo in se zadeva vrne Okrožnemu sodišču v Kopru v novo sojenje.
Ustavna pritožba A. A. se v delu, v katerem izpodbija sodbe, navedene v prejšnji točki, zaradi ugoditve tožbenemu zahtevku iz nasprotne tožbe, zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Sodišče se lahko do posameznih dejstev in izvedenih dokazov opredeli tudi tako, da, da je stališče sodišča razvidno iz drugih izvedenih dokazov in iz konteksta celotne obrazložitve. Če sodišče svojo odločitev obrazloži zgolj s splošnim sklicevanjem na določbe ODZ in iz njega izpeljana pravila ter sodno prakso, je taka sodna odločitev neobrazložena in zato v neskladju s pravico iz 22. člena Ustave.
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo pritožnika, ki izpodbija odločitev sodišča v delu postopka, ker pritožnik ni bil pravdna stranka, saj za to ne more biti upravičen za vložitev ustavne pritožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.