na dokumentu
Portal TFL
UPRS sodba I U 180/2016 - brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - kazenski postopek - tožnik kot subsidiarni tožilec - očitno nerazumna zadeva
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
15.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba I U 180/2016
INTERNA OZNAKA
UL0012261
SENAT, SODNIK
Bojana Prezelj Trampuž (preds.), Adriana Hribar Milič (poroč.), mag. Slavica Ivanović Koca
INSTITUT VSRS
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - kazenski postopek - tožnik kot subsidiarni tožilec - očitno nerazumna zadeva
PODROČJE VSRS
BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Organ za BPP je v predmetni zadevi odločil na podlagi določbe prvega in tretjega odstavka 24. člena ZBPP, ki ju je tudi pravilno uporabil. Pri presoji upravičenosti dodelitve BPP je kot pogoj potrebno upoštevati okoliščine in dejstva o zadevi, v zvezi s katero prosilec vlaga prošnjo za odobritev BPP. Predvsem je potrebno upoštevati, da zadeva ni očitno nerazumna oz., da ima prosilec v zadevi verjetne izglede za uspeh (vsebinski pogoj), poleg pogoja, da je zadeva pomembna za prosilčev osebni in socialno-ekonomski položaj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.