na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-90/12 - Zakon o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 56/08; uradno prečiščeno besedilo, 58/09 in 36/10) (ZVCP), 7. odst. 32. č...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-90/12
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US29764
GESLA
1.5.51.1.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker ne odpira pomembnega vprašanja.
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.5 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati.
NAPADENI AKT
Zakon o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 56/08 - uradno prečiščeno besedilo, 58/09 in 36/10) (ZVCP), 7. odst. 32. čl. Zakon o pravilih cestnega prometa (Uradni list RS, št. 109/10) (ZPrCP), 5. odst. 46. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti sedmega odstavka 32. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 56/08 - uradno prečiščeno besedilo, 58/09 in 36/10) in petega odstavka 46. člena Zakona o pravilih cestnega prometa (Uradni list RS, št. 109/10) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Pobudnik nima pravovarstvene potrebe za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti predpisa, ki je prenehal veljati, če ne izkaže, da bi bilo z morebitno ugoditvijo pobudi mogoče odpraviti posledice neustavnosti oziroma nezakonitosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.