TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o ureditvenem načrtu MMP Vrtojba (Uradno glasilo, št. 3/98) se zavrne.

Okoliščina, da sta priprava in sprejemanje planskega akta in prostorsko izvedbenega načrta potekali sočasno, ne pomeni takšnega odstopanja od Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor, da bi bilo treba zaradi tega prostorski izvedbeni načrt razveljaviti. Po 36. členu Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor se za prostorski izvedbeni načrt pripravijo variantne rešitve le praviloma, zato dejstvo, da pri posameznem prostorskem izvedbenem načrtu variantne rešitve niso bile izdelane, ne pomeni kršitve Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor. Dejstvo, da v prostorskem izvedbenem načrtu niso bile upoštevane pripombe iz javne razgrnitve in javne obravnave, ne pomeni kršitve Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor, saj Zakon pripravljalca akta ne zavezuje, da mora takšne pripombe vselej upoštevati, temveč jih po lastni presoji upošteva glede na njihovo utemeljenost. Za ustavnosodno presojo prostorskega izvedbenega načrta z vidika potrebnih soglasij zadošča, da so bila ta soglasja dejansko pridobljena, tako da se Ustavnemu sodišču ni treba spuščati v razloge za njihovo izdajo oziroma v njihovo vsebino.