TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožene stranke se zavrne in se v izpodbijani 1. točki izreka potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se v izpodbijani 2. točki izreka sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 6.521,57 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 6. 2007 do plačila, v roku 15 dni; v 3. točki izreka pa se izpodbijana sodba spremeni tako, da se po spremembi glasi: „Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v znesku 2.850,96 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku 15. dnevnega roka za plačilo dalje.

V preostalem delu se pritožba zavrne in v nespremenjenem delu potrdi 2. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 181,96 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku 15. dnevnega roka za plačilo dalje.

Dokazno breme, da je tožena stranka kot direktorica tožeče stranke pri očitanih dejanjih ravnala v skladu s pravili stroke, je obrnjeno, torej je v konkretnem primeru na toženi stranki. Trditveno in dokazno breme glede obstoja prvih (splošnih) treh predpostavk (protipravnosti, vzročne zveze in škode) je na tožeči stranki, glede četrte predpostavke pa velja domneva, da vzrok za kršitev pogodbene obveznosti izvira iz sfere pogodbene stranke, ki bi morala opraviti izpolnitev obveznosti. Poslovodja mora trditi in dokazati, da ni kršil svojih obveznosti.