TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama obtoženega J. V. in njegovega zagovornika se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje zanj spremeni:

- v odločbi o kazenski sankciji tako, da se mu za kaznivo dejanje opisano v izreku sodbe določena kazen zniža na 1 (eno) leto in 10 (deset) mesecev zapora, na kar se mu z upoštevanjem še neprestanega dela kazni 1 (enega) leta, 11 (enajstih) mesecev in 15 (petnajstih) dni zapora kot posledico preklica pogojnega odpusta, na podlagi določb 3. točke drugega odstavka 53. člena in prvega odstavka 55. člena Kazenskega zakonika-1 izreče

enotna kazen

3 (tri) leta in 8 (osem) mesecev zapora;

- v odločbi o stroških kazenskega postopka tako, da se obtoženega J. V. po četrtem odstavku 95. člena ZKP oprosti povrnitve vseh stroškov kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP;

sicer pa se v preostalem delu pritožbi obtoženega J. V. in njegovega zagovornika, v celoti pa pritožbi zagovornikov obtoženih S. V. in F. R. zavrnejo kot neutemeljene in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Obtožena S. V. je dolžna plačati sodno takso, obtoženega F. R. pa se plačila sodne takse oprosti.

Pritrditi pa je potrebno pritožniku, da je sodišče prve stopnje dalo pretiran poudarek, v izpodbijani sodbi povsem nasplošno navedenemu obtoženčevemu obnašanju med kazenskim postopkom, ki naj bi kazalo na njegov nespoštljiv odnos do sodišča, pravosodnega sistema, pravosodnih institucij in v njih zaposlenih uradnih oseb. Glede na to je sodišče druge stopnje, ob sicer, po sodišču prve stopnje ustreznem vrednotenju ostalih obteževalnih okoliščin, obtoženemu J. V., za obravnavano kaznivo dejanje določeno kazen, znižalo na eno leto in deset mesecev zapora. Temu ustrezno pa je znižalo tudi višino izrečene enotne kazni in sicer na tri leta in osem mesecev zapora.