TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje delno spremeni

a) v II. točki izreka tako, da sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 205348/2012 z dne 24. 12. 2012 ostane v veljavi

- v prvem odstavku še za znesek glavnice v višini 1.206,78 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 12. 1. 2013 dalje do plačila ter

- v tretjem odstavku še za izvršilne stroške v znesku 55,88 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 1. 2013 dalje do plačila;

b) v III. točki izreka pa tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v znesku 241,37 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.

II. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje:

- v delu, v katerem je zavrnjen zahtevek za plačilo zneska 10,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obresti od 20. 12. 2012 do plačila;

- v delu, v katerem je zavrnjen zahtevek tožeče stranke za zakonske zamudne obresti od zneska 1.512,77 EUR za čas od 20. 12. 2012 do 12. 1. 2013 ter

- v delu, v katerem je zavrnjen zahtevek za plačilo 306,43 EUR z zakonskimi zamudnimi obresti od 20. 12. 2012 do plačila.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 359,22 v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.

Zakonodajalec v določbo 6. točke prvega odstavka 355. člena OZ termin večstanovanjske hiše ni vključil po naključju, temveč prav z namenom, ker je želel „ugodnost“ izjemnega, enoletnega zastaralnega roka podeliti izključno dolžnikom, katerih obveznosti so nastale v zvezi s terjatvami upravnikov večstanovanjskih hiš (in torej ne tudi dolžnikom – uporabnikom upravljavskih storitev v poslovnih stavbah).