Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSK Sodba II Kp 50620/2014 - kaznivo dejanje pranja denarja - uporaba ponarejenega negotovinskega plačilnega sredstva - kazenska sankcija - načelo individualizacije kazenskih s...

SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.3.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba II Kp 50620/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00046088
SENAT, SODNIK
Aleš Arh (preds.), Darja Srabotič (poroč.), Vitomir Bohinec
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje pranja denarja - uporaba ponarejenega negotovinskega plačilnega sredstva - kazenska sankcija - načelo individualizacije kazenskih sankcij - olajševalne okoliščine - skrb za mladoletne otroke - obžalovanje - priznanje krivde - obteževalne okoliščine - stroški kazenskega postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornice obtoženega F. M. B. se deloma ugodi in se izpodbijana sodba v odločbi o kazenskih sankcijah spremeni tako, da se določena zaporna kazen za kaznivo dejanje uporabe ponarejenega negotovinskega plačilnega sredstva zniža na 1 (eno) leto in 10 (deset) mesecev zapora in določena stranska denarna kazen za to kaznivo dejanje zniža na 5.600,00 EUR, to je 160 (sto šestdeset) dnevnih zneskov po 35,00 EUR, določena zaporna kazen za kaznivo dejanje pranja denarja zniža na 1 (eno) leto in 8 (osem) mesecev zapora in določena stranska denarna kazen za to kaznivo dejanje zniža na 4.900,00 EUR, to je 140 (sto štirideset) dnevnih zneskov po 35,00 EUR, izrečena enotna zaporna kazen pa se zniža na 3 (tri) leta in 3 (tri) mesece zapora in izrečena enotna stranska denarna kazen zniža na 10.500,00 EUR, to je 300 (tristo) dnevnih zneskov po 35,00 EUR.

II. V ostalem se pritožba obtoženčeve zagovornice kot neutemeljena zavrne in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je ravnalo napačno in v nasprotju z uveljavljeno sodno prakso, ko ni upoštevalo kot olajševalne okoliščine dejstva, da ima obtoženec enega mladoletnega otroka za katerega mora skrbeti. Po ustaljeni sodni praksi je skrb za mladoletne otroke olajševalna okoliščina, razloga za odstop od sodne prakse pritožbeno sodišče ne vidi, zato ocenjuje, da je sodišče prve stopnje ravnalo napačno, ko je ni upoštevalo.

Pritožnica se sklicuje na to, da so bile v podobnih in hujših primerih izrečene nižje kazni ter pogojne obsodbe. Vendar ne gre za primerljive primere z obravnavanim. V kazenskem pravu velja načelo individualizacije kazenskih sankcij, kar pomeni uporabo takšne kazenske sankcije, ki je v sorazmerju z nevarnostjo konkretnega kaznivega dejanja in ki je prilagojena storilčevi osebnosti. Zato izrečene kazenske sankcije ni mogoče označiti kot arbitrarne v smislu kršitve 14. člena Ustave Republike Slovenije.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window