na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 600/2013 - sočasna izpolnitev – izjema – pobot – učinki pobota – pogodbena kazen – pridržek pravice do uveljavljanja pogodbene kazni - sodna pristojnost – arb...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.3.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 600/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0081018
SENAT, SODNIK
Renata Horvat (preds.), Vesna Jenko (poroč.), Nada Mitrović
INSTITUT VSRS
sočasna izpolnitev – izjema – pobot – učinki pobota – pogodbena kazen – pridržek pravice do uveljavljanja pogodbene kazni - sodna pristojnost – arbitraža
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožene stranke se zavrne in se izpodbijani II., V., VII. in VIII. točki izreka potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijani III. točki izreka potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijani III. točki izreka potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker je učinek pobota nastal, ko je terjatvi tožeče stranke stopila nasproti kasneje zapadla terjatev tožene stranke, sta na dan zapadlosti kasnejše terjatve zaradi pobotanja prenehali medsebojni terjatvi obeh pravdnih strank do višine nižje v pobot uveljavljane terjatve. Ker je torej terjatev tožene stranke v znesku 3.344,02 EUR zapadla v plačilo 4.12.2010, je zaradi učinkov pobotanja tega dne prenehala, zato je zmotno pritožbeno stališče, da gredo toženi stranki še zakonske zamudne obresti od 5.12.2010 dalje.
Tožeča stranka je bila tista, ki je bila prva dolžna toženi stranki izročiti bančno garancijo, šele nato je nastopila obveznost plačila 10 % zadržanih sredstev. Tako se pokaže, da je bila s pogodbo dogovorjena izjema od sočasne izpolnitve pogodbenih strank iz prvega odstavka 101. člena OZ, zaradi česar se pritožnica ne more sklicevati na pravila sočasne izpolnitve.
Tožeča stranka je bila tista, ki je bila prva dolžna toženi stranki izročiti bančno garancijo, šele nato je nastopila obveznost plačila 10 % zadržanih sredstev. Tako se pokaže, da je bila s pogodbo dogovorjena izjema od sočasne izpolnitve pogodbenih strank iz prvega odstavka 101. člena OZ, zaradi česar se pritožnica ne more sklicevati na pravila sočasne izpolnitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.