TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper: - sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I K 1021/98 z dne 29. 9. 1998 v zvezi s sklepom namestnice predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 49/98 z dne 5. 6. 1998 in - sklep predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 49/99 z dne 4. 6. 1999 se zavrže.

Ker je bil zagovornik, ki ga je pritožniku po uradni dolžnosti postavilo sodišče že razrešen, pritožniku ne gre priznati pravnega interesa za odločitev v postopku z ustavno glede izpodbijanega sklepa o postavitvi zagovornika po uradni dolžnosti. Zatrjevana kršitev je bila odpravljena že v postopku pred rednim sodiščem, zato se pritožnikov pravni položaj tudi z morebitno razveljavitvijo izpodbijanega sklepa oziroma z odločitvijo Ustavnega sodišča ne bi v ničemer spremenil. Zato je bilo treba ustavno pritožbo v tem delu zavreči. Pritožnik ima v okviru določb ZKP možnost predlagati razrešitev postavljenega zagovornika po uradni dolžnosti in tudi zoper prvostopenjsko sodbo kot sicer relativno bistveno kršitev, uveljavljati kršitev pravice do obrambe. Ker navedena pravna pot še ni bila izčrpana, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.