TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. odstavku točke 1. in v točki 2. spremeni tako,

da se tožbeni zahtevek, po katerem je tožena stranka dolžna plačati tožnici znesek 1.567,68 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.7.2005 dalje do plačila, zavrne;

da je tožeča stranka dolžna povrniti toženi stranki 294,75 EUR pravdnih stroškov v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.

Pritožba tožene stranke se v preostalem izpodbijanem delu (glede zakonskih zamudnih obresti od zneska 5007,51 EUR za čas od 1.7.2005 do 27.12.2005) zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 187,74 EUR pritožbenih stroškov v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.

Ob ugotovljenih okoliščinah, da je tožnica v lokal prišla skupaj s povzročiteljem nesreče in da je tožnica videla, da je voznik tisti večer pil alkoholne pijače, bi se, preden je prisedla v avtomobil, morala prepričati, ali je voznik sposoben za vožnjo ali ne, saj je obstajala velika verjetnost, da temu ni tako. Ob le povprečni skrbnosti bi glede na okoliščine morala ugotoviti, da je voznik pod vplivom alkohola. Če tega ni ugotovila, kot sama zatrjuje, je ravnala malomarno. Njen soprispevek je ocenjen v višini 20 %.

Sodišče prve stopnje je ob upoštevanju določbe 168. člena OZ odločilo o višini odškodnine po cenah na dan sodne odločbe, saj se na ta način zagotavlja ohranitev realne vrednosti prisojene odškodnine. Ker se valorizira denarna obveznost tožene stranke, je potrebno valorizirati tudi delno plačilo, saj se le tako medsebojne pravice in obveznosti izenačijo.