na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cpg 315/2017 - začasna odredba - opravičba začasne odredbe - vložitev tožbe - prenehanje veljavnosti začasne odredbe - ustavitev postopka zavarovanja - ustavitev ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.5.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cpg 315/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00000810
SENAT, SODNIK
Tadeja Zima Jenull (preds.), Ladislava Polončič (poroč.), Lidija Leskošek Nikolič
INSTITUT VSRS
začasna odredba - opravičba začasne odredbe - vložitev tožbe - prenehanje veljavnosti začasne odredbe - ustavitev postopka zavarovanja - ustavitev postopka zavarovanja brez predloga dolžnika - potrdilo o oddaji pošiljke - neenotna sodna praksa
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV
IZREK
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Že dikcija prvega in drugega odstavka 278. člena ZIZ jasno kaže, da v prvem primeru sodišče postopek zavarovanja ustavi po uradni dolžnosti, za ustavitev po drugem odstavku pa je potreben dolžnikov predlog. Če bi bil namen zakonodajalca, da se tudi na podlagi prvega odstavka 278. člena ZIZ postopek ustavi na predlog dolžnika, potem ni potrebe, da so dejanski stanovi iz prvega odstavka tega člena sploh urejeni v posebnem odstavku. Upnik dobi pouk, kako ravnati, da sodišče postopka zavarovanja ne ustavi, dolžnik pa ne bi dobi pouka, kako ravnati, kadar upnik ne ravna po nalogu sodišča, da sodišče postopek ustavi.
Zmotno je stališče, da se že z vložitvijo kakršnekoli tožbe, tudi take, za katero zahtevek z začasno odredbo ni varovan, opraviči izdaja začasne odredbe.
Zmotno je stališče, da se že z vložitvijo kakršnekoli tožbe, tudi take, za katero zahtevek z začasno odredbo ni varovan, opraviči izdaja začasne odredbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.