IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti pravne praznine zaradi neizdaje podzakonskega predpisa iz drugega odstavka 78. člena in 6. točke prvega odstavka 101. člena Zakona o varstvu okolja (Uradni list RS, št. 32/93 in 1/96) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
V obravnavanem primeru je bilo izdelano Poročilo o vplivih na okolje za zahodno obvoznico Maribor. Iz njega izhaja, da opredelitev območja in navedba oseb ob posebnih ukrepih in odškodnini za nevarnosti ali razvrednotenje okolja nista potrebni. Tega ne terja vpliv te gradnje na posamezne sestavine okolja niti njen integralni vpliv na obremenitev in spremembe okolja, vključno z oceno njegove ustreznosti. Ker že iz navedenega poročila izhaja, da obravnavana gradnja sploh ne bo povzročila razvrednotenja okolja in ne predstavlja nevarnosti za okolje, se pobudnikov položaj ne bi spremenil tudi, če bi Ustavno sodišče ugotovilo, da je, ne glede na obrazložitev iz točke 5 tega sklepa, izpodbijana ureditev neskladna z Ustavo. Ustavno sodišče je zato pobudo zaradi pomanjkanja pravnega interesa zavrglo in se pri tem ni spuščalo v oceno izdanega enotnega dovoljenja za gradnjo tega objekta, ker za to ni pristojno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.