TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC sodba Cpg 70/2013 - domneva priznanja dejstev
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba Cpg 70/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0003465
SENAT, SODNIK
Branko Vitez (preds.), Zdenka Pešec (poroč.), Irena
Leskovšek Jurjec
INSTITUT VSRS
domneva priznanja dejstev
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba tožene stranke glede izpodbijane II. točke izreka sodbe in glede izpodbijane IV. točke izreka sodbe, kolikor glede slednje uveljavlja premalo priznane stroške postopka, se zavrne in se v tem obsegu potrdi izpodbijana sodba, pritožbi tožeče stranke glede izpodbijane IV. točke izreka sodbe pa se ugodi in se v tem delu izpodbijana sodba spremeni, tako da glasi: “Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v znesku 569,97 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od izteka roka za izpolnitev plačila dalje, do plačila”.
Tožena stranka nosi sama svoje stroške pritožbe in tožeča stranka nosi sama svoje stroške odgovora na pritožbo.
Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti njene stroške pritožbe v znesku 216,48 EUR v roku 15 dni od vročitve sodbe pritožbenega sodišča, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od izteka roka za izpolnitev plačila dalje, do plačila.
Tožena stranka nosi sama svoje stroške pritožbe in tožeča stranka nosi sama svoje stroške odgovora na pritožbo.
Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti njene stroške pritožbe v znesku 216,48 EUR v roku 15 dni od vročitve sodbe pritožbenega sodišča, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od izteka roka za izpolnitev plačila dalje, do plačila.
JEDRO
Stranka lahko učinek domneve priznanja dejstev prepreči tudi z izjavo, da ne pozna dejstev, vendar le, če gre za dejstva, ki se ne nanašajo na ravnanje te stranke ali na njeno zaznavanje. Zmotno pa je naziranje stranke, da gre v obravnavani sporni zadevi za procesno situacijo, ko bi moralo sodišče prve stopnje iz navedb tožene stranke, da je plačala vse vtoževane terjatve, sklepati na to, da je s tem zatrjevala, da je plačala tudi sedaj pritožbeno sporno terjatev.
Zgolj pavšalno in nekonkretizirano zanikanje trditev tožeče stranke ne pomeni, da je tožena stranka s svojimi navedbami o preplačilu prerekala tudi trditev tožeče stranke, da tožena stranka ni plačala kupnine po odstopu terjatve v znesku 38.521,00 EUR.
Zgolj pavšalno in nekonkretizirano zanikanje trditev tožeče stranke ne pomeni, da je tožena stranka s svojimi navedbami o preplačilu prerekala tudi trditev tožeče stranke, da tožena stranka ni plačala kupnine po odstopu terjatve v znesku 38.521,00 EUR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.