TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba I Cpg 299/2023 - direktna tožba podizvajalca - naročnik del - glavni izvajalec - podizvajalec - restriktivna razlaga izjem - relativnost pogodbenih razmerij - podiz...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.9.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 299/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00079784
SENAT, SODNIK
Andreja Strmčnik Izak (preds.), mag. Polona Mlakar Adam (poroč.), Mateja Levstek
INSTITUT VSRS
direktna tožba podizvajalca - naročnik del - glavni izvajalec - podizvajalec - restriktivna razlaga izjem - relativnost pogodbenih razmerij - podizvajalec podizvajalca
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Tožnica sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka in mora v 15. dneh povrniti toženkama stroške pritožbenega postopka in sicer, prvi toženki 2.872,19 EUR ter drugi toženki 2.872,19 EUR, v obeh primerih z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka dalje do plačila.
II. Tožnica sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka in mora v 15. dneh povrniti toženkama stroške pritožbenega postopka in sicer, prvi toženki 2.872,19 EUR ter drugi toženki 2.872,19 EUR, v obeh primerih z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka dalje do plačila.
JEDRO
Podizvajalec podizvajalca (podizvajalec drugega reda) nima neposrednega zahtevka na podlagi 631. člena OZ do naročnika ali glavnega izvajalca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.