TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se ugotovi, da v skupno premoženje pravdnih strank sodi tudi kupnina za elektroagregat QAS 78, ser. št. 000 v znesku 1.759,65 EUR (tč. II/4 izreka sodbe) in tako, da je tožeča stranka dolžna plačati toženi stranki iz naslova prodanega oziroma odtujenega skupnega premoženja še znesek 879,89 EUR (tč. II/5 izreka sodbe) ter v stroškovni odločitvi (tč. III. izreka sodbe) tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki pravdne stroške v znesku 2.728,27 EUR v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne po preteku 15-dnevnega roka dalje do plačila.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Po načelu realne subrogacije je mogoče kot skupno premoženje šteti tudi premoženje, ki izvira iz premoženja, pridobljenega z delom. Odločilen kriterij za presojo, ali gre za skupno ali posebno premoženje, je vir financiranja oziroma v konkretnem primeru, ali je bil nakup agregata financiran iz skupnega premoženja ali iz tožnikovega posebnega premoženja. Med strankama ni sporno, da je bil delno financiran iz skupnega premoženja (prva dva obroka plačila kupnine). Ker je bil elektroagregat kasneje prodan, sodi del kupnine oziroma znesek 1.759,65 EUR v skupno premoženje.