na dokumentu
Portal TFL
VSC Sklep II Ip 41/2024 - vročanje - fikcija vročitve - izvršilni stroški - končni uspeh - razveljavitev potrdila o pravnomočnosti - pravočasnost zahteve - poštni predalčnik...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.3.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep II Ip 41/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00077277
SENAT, SODNIK
mag. Aleksander Urankar (preds.), Sabina Zakošek (poroč.), Tatjana Kamenšek Krajnc
INSTITUT VSRS
vročanje - fikcija vročitve - izvršilni stroški - končni uspeh - razveljavitev potrdila o pravnomočnosti - pravočasnost zahteve - poštni predalčnik - dvom
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba upnika se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki izreka.
II. Pritožbi dolžnika se ugodi in se razveljavi izpodbijana II. točka izreka sklepa sodišča prve stopnje ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
III. Odločitev o stroških tega pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Pritožbi dolžnika se ugodi in se razveljavi izpodbijana II. točka izreka sklepa sodišča prve stopnje ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
III. Odločitev o stroških tega pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Dolžnikove navedbe so morale vzpostaviti upošteven dvom o pravilnosti vročanja.
Ali je upnik neutemeljeno povzročil dolžniku stroške za vložitev predloga za razveljavitev potrdil o pravnomočnosti in izvršljivosti in mu jih je dolžan povrniti, je v prvi vrsti odvisno od vprašanja, ali je upnik od dolžnika sploh utemeljeno zahteval plačilo terjatve, ki je predmet tega postopka, in zoper njo utemeljeno vložil predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Odločitev o tem vprašanju bo mogoče sprejeti šele ob odločitvi o ugovoru oziroma, če bo ugovoru ugodeno, ob končni odločitvi, ki jo bo sodišče sprejelo v nadaljnjem pravdnem postopku.
Ali je upnik neutemeljeno povzročil dolžniku stroške za vložitev predloga za razveljavitev potrdil o pravnomočnosti in izvršljivosti in mu jih je dolžan povrniti, je v prvi vrsti odvisno od vprašanja, ali je upnik od dolžnika sploh utemeljeno zahteval plačilo terjatve, ki je predmet tega postopka, in zoper njo utemeljeno vložil predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Odločitev o tem vprašanju bo mogoče sprejeti šele ob odločitvi o ugovoru oziroma, če bo ugovoru ugodeno, ob končni odločitvi, ki jo bo sodišče sprejelo v nadaljnjem pravdnem postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.