IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 89/2005 z dne 23. 3. 2006 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča,
Oddelka v Mariboru, št. U 259/2003 z dne 16. 11. 2004 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
V zvezi z očitki pritožnice, da je sodišče nepravilno ugotovilo dejansko stanje oziroma zmotno uporabilo materialno pravo bi Ustavno sodišče lahko presojalo le, ali odločitev sodišča temelji na kakšnem z vidika varstva človekovih pravic nesprejemljivem pravnem stališču oziroma ali je tako očitno napačna ali brez razumne pravne obrazložitve, kar bi lahko pomenilo kršitev 22. člena Ustave (enako varstvo pravic), ki je na področju sodnih postopkov odraz splošnega načela enakosti pred zakonom (drugi odstavek 14. člena Ustave). Vendar za tak primer v obravnavani zadevi ne gre. Vrhovno sodišče je namreč pritožnici jasno in razumno obrazložilo, zakaj ji ni mogoče priznati statusa žrtve vojnega nasilja. Svojo razlago je v skladu s pravili pravne stroke oprlo na ustrezne določbe ZZVN.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.