na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cpg 516/2020 - avtentična razlaga - kršitev načela neposrednosti - narok za glavno obravnavo - prekluzija - podjemnikove obveznosti - neposredna zahteva podjemnik...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.2.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 516/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00045533
SENAT, SODNIK
dr. Damjan Orož (preds.), Andreja Strmčnik - Izak (poroč.), Irena Dovnik
INSTITUT VSRS
avtentična razlaga - kršitev načela neposrednosti - narok za glavno obravnavo - prekluzija - podjemnikove obveznosti - neposredna zahteva podjemnikovih sodelavcev do naročnika - povzročitev škode - splošna načela - podlage za odgovornost - izvedba javnega naročila - izvedba javnega naročila s podizvajalci - neposredna plačila podizvajalcem - neposredno plačilo podizvajalcu - zahtevek podizvajalca do naročnika - koneksnost terjatev - neposredna terjatev podizvajalca - komu se izpolnjuje - upravičenci - cesija terjatve - pogodba o odstopu terjatve - odškodninska odgovornost - odškodninski zahtevek - skrbnost dobrega gospodarstvenika
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - JAVNA NAROČILA - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
"I. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki plačati znesek 4.532,55 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 12. 2018 dalje do plačila.
V preostalem delu (za plačilo 71.484,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 70.842,96 EUR od 3. 5. 2018 dalje, od zneska 641,68 EUR od 3. 8. 2018 dalje ter za zakonske zamudne obresti od zneska 4.103,42 EUR od 3. 5. 2018 do 30. 11. 2018 ter od zneska 429,13 EUR od 3. 8. 2018 do 30. 11. 2018) se tožbeni zahtevek zavrne."
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka in je dolžna v roku 15 dni od vročitve te odločbe toženi stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v višini 1.023,89 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
"I. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki plačati znesek 4.532,55 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 12. 2018 dalje do plačila.
V preostalem delu (za plačilo 71.484,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 70.842,96 EUR od 3. 5. 2018 dalje, od zneska 641,68 EUR od 3. 8. 2018 dalje ter za zakonske zamudne obresti od zneska 4.103,42 EUR od 3. 5. 2018 do 30. 11. 2018 ter od zneska 429,13 EUR od 3. 8. 2018 do 30. 11. 2018) se tožbeni zahtevek zavrne."
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka in je dolžna v roku 15 dni od vročitve te odločbe toženi stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v višini 1.023,89 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Vrhovno sodišče je tudi po sprejemu avtentične razlage 631. člena OZ, na katero se opira tožeča stranka, še vedno na stališču, da koneksnost terjatev pomeni, da se terjatvi podizvajalca do glavnega izvajalca in glavnega izvajalca do naročnika nanašata na ista dela in ne zgolj na dela znotraj istega pogodbenega razmerja (v konkretnem primeru znotraj istega projekta, kot trdi tožeča stranka). Ker Vrhovno sodišče skrbi za enotnost sodne prakse in je svoje stališče v razmerju do avtentične razlage že zavzelo, po presoji višjega sodišča razlogov za odstop od tega stališča ni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.