na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba II Kp 21088/2016 - oprostilna sodba - ugotovitve izvedenca - preslepitveni namen - kaznivo dejanje poslovne goljufije - neizvedba dokazov
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.8.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 21088/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00059448
SENAT, SODNIK
Breda Cerjak Firbas (preds.), Zdenka Klarič (poroč.), Leonida Jerman
INSTITUT VSRS
oprostilna sodba - ugotovitve izvedenca - preslepitveni namen - kaznivo dejanje poslovne goljufije - neizvedba dokazov
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba pooblaščencev oškodovanca kot tožilca C., d.o.o. se zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Oškodovanec kot tožilec C., d.o.o. je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka, in sicer stroške obdolženih A. A. in pravne osebe B., d.o.o. ter stroške in izdatke njunih zagovornikov ter sodno takso v višini 420,00 EUR.
II. Oškodovanec kot tožilec C., d.o.o. je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka, in sicer stroške obdolženih A. A. in pravne osebe B., d.o.o. ter stroške in izdatke njunih zagovornikov ter sodno takso v višini 420,00 EUR.
JEDRO
Pri tem pa ni spregledati ugotovitev izvedenca, ki ni mogel izključiti, da je ponujeni in dobavljeni stroj izdelal isti proizvajalec, s pojasnilom, da nima za takšno ugotovitev na razpolago dovolj podatkov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.