TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba II Cp 1093/2021 - pravica do naravnega sodnika - triažni sodnik - triaža - dodeljevanje zadev po Sodnem redu - prispevek v rezervni sklad - skupno premoženje - aktiv...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.8.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1093/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00048093
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Matjaž Voglar (poroč.), Irena Veter
INSTITUT VSRS
pravica do naravnega sodnika - triažni sodnik - triaža - dodeljevanje zadev po Sodnem redu - prispevek v rezervni sklad - skupno premoženje - aktivna legitimacija za zahtevek na plačilo v rezervni sklad - aktivna legitimacija etažnih lastnikov - etažni lastniki kot tožniki - upravljanje večstanovanjske hiše - pridobitev lastninske pravice po zakonu (originarna pridobitev) - pasivna legitimacija - spor majhne vrednosti - prekluzija v postopku v sporih majhne vrednosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna plačati na račun rezervnega sklada stavbe na naslovu A., 238,35 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 12. 2017 dalje, tožbeni zahtevek za plačilo 6,81 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 12. 2017 dalje pa se zavrne.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Toženka sama nosi svoje pritožbene stroške.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Toženka sama nosi svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Odločitev prvostopenjskega sodišča, da mora toženka povrniti tožnikom njihove pravdne stroške, vsebuje tudi odločitev, da se tožničina zahteva za povrnitev stroškov zavrne. Potrebe po izdaji dopolnilnega sklepa ni.
Določb 451. do 453. člena ZPP o prekluzijah ni mogoče razlagati tako strogo, da bi moral tožnik v sporu majhne vrednosti v tožbi oziroma prvi vlogi podati trditve o prav vseh okoliščinah spora oziroma pravnega razmerja, ki bi se lahko izkazale za sporne.
Za vtoževanje prispevka v rezervni sklad zadošča, če vloži tožbo le eden od etažnih lastnikov, saj se ne zahteva plačilo na račun ali roke posameznih etažnih lastnikov, temveč na račun rezervnega sklada, ki je skupno premoženje etažnih lastnikov.
Določb 451. do 453. člena ZPP o prekluzijah ni mogoče razlagati tako strogo, da bi moral tožnik v sporu majhne vrednosti v tožbi oziroma prvi vlogi podati trditve o prav vseh okoliščinah spora oziroma pravnega razmerja, ki bi se lahko izkazale za sporne.
Za vtoževanje prispevka v rezervni sklad zadošča, če vloži tožbo le eden od etažnih lastnikov, saj se ne zahteva plačilo na račun ali roke posameznih etažnih lastnikov, temveč na račun rezervnega sklada, ki je skupno premoženje etažnih lastnikov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.