IZREK
I. Pritožba zoper 4. točko izreka se zavrže, sicer se pritožbi delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v 1. točki izreka spremeni tako, da se ugovoru delno ugodi in se sklep o izvršbi z dne 16. 4. 2021 razveljavi, predlog za izvršbo zavrne ter razveljavijo opravljena izvršilna dejanja glede izterjave glavnice v znesku 2.378,42 EUR ter stroškov predloga za izvršbo v znesku 37,36 EUR, v 2. in 3. točki izreka pa tako, da je upnik dolžan dolžniku v 8 dneh od prejema sklepa povrniti 8,61 EUR stroškov ugovornega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po preteku osemdnevnega roka za izpolnitev dalje.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (v 1. točki izreka v zavrnitvi ugovora v preostalem delu, to je za znesek glavnice 5.200,00 EUR in stroškov predloga za izvršbo v znesku 166,97 EUR) potrdi.
III. Upnik je dolžan dolžniku v 8 dneh od prejema sklepa povrniti 133,03 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za izpolnitev dalje.
JEDRO
Obveznost, ki se nalaga v izpolnitev dolžniku, mora biti določena oziroma določljiva in mora izhajati iz izvršilnega naslova, na katerega je izvršilno sodišče v skladu z načelom formalne legalitete vezano. Za določljivost morajo biti podani elementi, na podlagi katerih je mogoče ugotoviti, kaj mora dolžnik dati, storiti ali dopustiti. Primerna opredelitev obveznosti v izvršilnem naslovu ne sme puščati nobenih dvomov o tem, kakšna obveznost je dolgovana, in od izvršilnega sodišča ne sme zaradi zgoraj opisanega načela formalne legalitete terjati dodatnega vsebinskega odločanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.