Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba I Cp 2358/2018 - menica - menično poroštvo - aval - bianco aval - bianco menica - odgovornost avalista - abstraktna zaveza - lastna menica - ugovori iz temeljnega p...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.4.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 2358/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00023248
SENAT, SODNIK
Bojan Breznik (preds.), Majda Lušina (poroč.), Metoda Orehar Ivanc
INSTITUT VSRS
menica - menično poroštvo - aval - bianco aval - bianco menica - odgovornost avalista - abstraktna zaveza - lastna menica - ugovori iz temeljnega posla - delna izpolnitev obveznosti - denarna obveznost - prekluzija dokazov - upoštevanje prepozno predloženih dokazov
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se glasi:

„I. Na podlagi verodostojne litine izdan sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. VL 32046/2017 z dne 13.4.2017 ostane prvem odstavku izreka v veljavi tako, da je tožena stranka v roku 3. dni dolžna tožeči stranki plačati 63.533,18 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10. 4. 2017 dalje do plačila.

II. Tožena stranka je dolžna v roku 15. dni od prejema te sodbe tožeči stranki plačati 1.234,20 EUR stroškov postopka, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.“

II. Tožena stranka je dolžna v roku 15. dni od prejema te sodbe tožeči stranki plačati 675,00 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
JEDRO
S podpisom na menici avalist jamči, da bo menični dolžnik, za katerega jamči, plačal menico. Odgovornost avalista je samostojna in abstraktna. Temeljno pravilo meničnega poroštva je, da porok odgovarja za obveznost dolžnika enako in v enaki višini kot tisti, za katerega je porok, vendar odgovarja tudi, če je njegova obveznost nična. Odvisnost in povezanost meničnega poroštva s temeljnim dolgom glavnega meničnega zavezanca je zgolj v tem, da dolg mora obstajati, sicer pa se pravne posledice meničnega poroštva obravnavajo samo na podlagi meničnega prava. Prevzem meničnega poroštva ne pomeni tudi poroštva za obveznosti iz temeljnega posla.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window