TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zoper izpodbijani sklep sodišča prve stopnje se delno ugodi in:

1. se sklep spremeni tako, da se

- v izpodbijani I. točki izreka priznana nagrada zniža za 249,00 EUR,

- v izpodbijani II. točki izreka prispevek za pokojninsko in invalidsko zavarovanje zniža za 22,04 EUR in prispevek za zdravstveno zavarovanje zniža za 1,32 EUR ter

- v izpodbijani IV. točki izreka skupni znesek za plačilo zniža za 272,36 EUR;

2. se izpodbijana V. točka izreka razveljavi; v presežku pa se pritožba zavrne in se sklep v izpodbijanem, a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbe zoper sklep v višini 34,20 EUR v roku 8 dni, od 9. dne dalje pa skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Prvi odstavek 51. člena Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih določa štiri razpone nagrad za pisni izvid in mnenje oziroma cenitev, in sicer za: manj zahtevno, zahtevno, zelo zahtevno in izjemno zahtevno. Zahtevnost mnenja je treba ocenjevati v objektivnem smislu, in sicer glede na težo, kompleksnost in zapletenost strokovnih vprašanj. Že iz same razvrstitve nagrad je mogoče sklepati, da gre za zelo zahtevna in izjemno zahtevna mnenja takrat, ko je zadana naloga izvedencev tako zahtevna, da zahteva dodaten poglobljen študij in obsežne analize in preračune, ki upravičujejo nagrado v najvišji višini. Izvedenec mora zato v zahtevi za nagrado opredeljeno pojasniti, zakaj ocenjuje, da je bilo izvedeno delo zelo zahtevno. Ker v predmetni zadevi sodni izvedenec v priglasitvi stroškov oziroma nagrade ni navedel nobenih dejstev ali predlagal dokazov, iz katerih bi izhajalo, da je upoštevajoč pravne standarde izvedensko mnenje treba oceniti kot zelo zahtevno, mu že zato ni mogoče priznati priglašene nagrade za pisno izdelavo mnenja kot zelo zahtevnega mnenja. Zato je pritožbeno sodišče pritožbi delno ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da je znesek nagrade, ki pripada izvedencu, znižalo.