Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS023961 - prenehanje obveznosti - izpolnitev - kraj izpolnitve denarnih obveznosti - če se plačilo opravlja z virmanom
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS023961
IZVOR, AVTOR
Okr Varaždin Gž 1133/85, 7.11.1985
OBJAVA
Pregled VSH 29/86 str.58
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS007593 ^^^ VS009943 ^^^ VS016061
INSTITUT VSRS
prenehanje obveznosti - izpolnitev - kraj izpolnitve denarnih obveznosti - če se plačilo opravlja z virmanom
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Denarne obveznosti se izpolnjujejo na sedežu organizacije, pri kateri
se vodijo upnikova denarna sredstva.
ORIGINAL:
S obzirom na odredbu čl. 320. st. 1. i 2. zakona o obveznim odnosima
kad se plaća virmanom, novčane obveze se ispunjavaju u sjedištu
organizacije kod koje se vode vjerovnikova novčana sredstva, a kako
je neosporno da je vjerovnik imao žiro-račun kod te banke, dakle,
organizacije koja je vodila njegova novčana sredstva na tom
žiro-računu, to davanjem naloga za zaduženje odredjenog dana virmanom
dužnik se u potpunosti oslobodio obveze i nije dužan snositi nikakve
troškove izvršnog postupka zato što banka nije obavijestila svog
komitenta, tj. vjerovnika o priljevu novčanih sredstava, jer ta
okolnost ne utječe na medjusobne odnose u pogledu plaćanja duga i
nema nikakva utjecaja na način ispunjenja obveze dužnika jer je
pitanje obavještavanja interna stvar isključivo vjerovnika i njegove
banke.
Denarne obveznosti se izpolnjujejo na sedežu organizacije, pri kateri
se vodijo upnikova denarna sredstva.
ORIGINAL:
S obzirom na odredbu čl. 320. st. 1. i 2. zakona o obveznim odnosima
kad se plaća virmanom, novčane obveze se ispunjavaju u sjedištu
organizacije kod koje se vode vjerovnikova novčana sredstva, a kako
je neosporno da je vjerovnik imao žiro-račun kod te banke, dakle,
organizacije koja je vodila njegova novčana sredstva na tom
žiro-računu, to davanjem naloga za zaduženje odredjenog dana virmanom
dužnik se u potpunosti oslobodio obveze i nije dužan snositi nikakve
troškove izvršnog postupka zato što banka nije obavijestila svog
komitenta, tj. vjerovnika o priljevu novčanih sredstava, jer ta
okolnost ne utječe na medjusobne odnose u pogledu plaćanja duga i
nema nikakva utjecaja na način ispunjenja obveze dužnika jer je
pitanje obavještavanja interna stvar isključivo vjerovnika i njegove
banke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.