na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cp 383/2016 - identično dejansko stanje – vezanost pravdnega sodišča na pravnomočno kazensko obsodilno sodbo – drugačna ugotovitev odločilnih dejstev – nepotrebe...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.8.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 383/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0060258
SENAT, SODNIK
Dušan Barič (preds.), Brigita Markovič (poroč.), Alenka Kobal Velkavrh
INSTITUT VSRS
identično dejansko stanje – vezanost pravdnega sodišča na pravnomočno kazensko obsodilno sodbo – drugačna ugotovitev odločilnih dejstev – nepotreben dokaz – zahtevek na povrnitev vlaganj v tujo nepremičnino – nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi
- v točki I izreka glede zahtevka za plačilo 2.706,17 EUR ter zakonskih zamudnih obresti od tega zneska za čas od 10. 10. 2013 do plačila in
- v točki II izreka
ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu sodba potrdi.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
- v točki I izreka glede zahtevka za plačilo 2.706,17 EUR ter zakonskih zamudnih obresti od tega zneska za čas od 10. 10. 2013 do plačila in
- v točki II izreka
ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu sodba potrdi.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Iz neprerekanih ugotovitev sodišča prve stopnje izhaja, da je tožnica, po tem, ko je kupila toženčevo nepremičnino, opravila določena vlaganja. To je nedvomno storila kot kupec nepremičnine in v svojo korist, zato ne gre za tuj posel in posledično ne za poslovodstvo brez naročila. Zavrnitev zahtevka za povračilo zatrjevanih vlaganj ob sklicevanju na 199. člen OZ, je zato materialnopravno napačna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.