na dokumentu
Portal TFL
U-I-106/95 - Zakon o volitvah v Državni zbor (Ur. list RS, št. 44/92), 2. odst. 93. čl.
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svojo odločbo št. U-I-36/94 (OdlUS III,23).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-106/95
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US17709
GESLA
Volitve v državni zbor nacionalne liste.
Načelo demokratične ustavne ureditve.
Načelo enakosti pred zakonom.
Načelo enakosti volilne pravice.
Načelo neposrednosti volitev.
Obnova postopka pred Ustavnim sodiščem.
Pravne praznine.
Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
NAPADENI AKT
Zakon o volitvah v Državni zbor (Ur. list RS, št. 44/92), 2. odst. 93. čl.
OBJAVA
Ur. list RS, št. 14/96
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev - ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
1. Določba drugega odstavka 93. člena Zakona o volitvah v Državni zbor ni v neskladju z Ustavo.
2. Zakon o volitvah v Državni zbor je v neskladju z Ustavo, kolikor ne predpisuje obvezne objave seznama spiskov kandidatov iz drugega odstavka 93. člena v sredstvih javnega obveščanja in na voliščih. Državni zbor mora to neskladje z Ustavo odpraviti najkasneje do 1. avgusta 1996.
EVIDENČNI STAVEK
Določba drugega odstavka 93. člena Zakona o volitvah v Državni zbor (Uradni list RS, št. 44/92), ki daje možnost političnim strankam in drugim predlagateljem kandidatov, da določijo spiske kandidatov, ki jim gre največ polovica mandatov, pridobljenih na podlagi ostankov glasov iz volilnih enot (tako imenovane nacionalne liste), ni v neskladju z ustavnimi načeli demokratične ustavne ureditve, enakosti pred zakonom, enakosti volilne pravice in neposrednosti volitev. V neskladju z načelom neposrednosti volitev pa je Zakon o volitvah v Državni zbor, kolikor ne predpisuje obvezne in pravočasne objave teh seznamov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.