na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Pdp 473/2014 - plačilo razlike plače - nadure - plača - plačilo za delo - obveznost plačila
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
17.9.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 473/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0012713
SENAT, SODNIK
Borut Vukovič (preds.), Tatjana Prebil (poroč.), Sonja Pucko Furman
INSTITUT VSRS
plačilo razlike plače - nadure - plača - plačilo za delo - obveznost plačila
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi ter se izpodbijani del sodbe:
- v III. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
„Zavrne se tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožniku za čas od marca 2009 do avgusta 2011 za vsak mesec obračunati nadure v višini:
bruto znesek: zapadlost dne:
- 558,36 EUR 18. 4. 2009
- 439,92 EUR 18. 5. 2009
- 609,12 EUR 18. 6. 2009
- 888,30 EUR 18. 7. 2009
- 1.438,20 EUR 18. 8. 2009
- 642,96 EUR 18. 9. 2009
- 642,96 EUR 18. 10. 2009
- 879,84 EUR 18. 11. 2009
- 617,58 EUR 18. 12. 2009
- 397,62 EUR 18. 1. 2010
- 211,50 EUR 18. 4. 2010
- 203,04 EUR 18. 5. 2010
- 541,44 EUR 18. 4. 2010
- 355,32 EUR 18. 5. 2010
- 355,32 EUR 18. 6. 2010
- 617,58 EUR 18. 7. 2010
- 355,32 EUR 18. 8. 2010
- 355,32 EUR 18. 9. 2010
- 346,86 EUR 18. 10. 2010
- 245,34 EUR 18. 11. 2010
- 346,86 EUR 18. 12. 2010
- 346,86 EUR 18. 1. 2011
- 595,08 EUR 18. 4. 2011
- 626,40 EUR 18. 5. 2011
- 595,08 EUR 18. 4. 2011
- 313,20 EUR 18. 5. 2011
- 574,20 EUR 18. 6. 2011
- 522,00 EUR 18. 7. 2011
- 448,92 EUR 18. 8. 2011
- 396,72 EUR 18. 9. 2011
od navedenih zneskov odvesti davke in prispevke, tožniku pa izplačati ustrezne neto zneske, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti, to je od vsakega 18. dne v mesecu za plačo preteklega meseca, v roku 8 dni, pod izvršbo“.
- v IV. točki izreka (odločitev o pravdnih stroških) delno spremeni tako, da se pravdni stroški, ki jih je tožena stranka dolžna povrniti tožniku, znižajo na 459,85 EUR.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu (I. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožnik sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
- v III. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
„Zavrne se tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožniku za čas od marca 2009 do avgusta 2011 za vsak mesec obračunati nadure v višini:
bruto znesek: zapadlost dne:
- 558,36 EUR 18. 4. 2009
- 439,92 EUR 18. 5. 2009
- 609,12 EUR 18. 6. 2009
- 888,30 EUR 18. 7. 2009
- 1.438,20 EUR 18. 8. 2009
- 642,96 EUR 18. 9. 2009
- 642,96 EUR 18. 10. 2009
- 879,84 EUR 18. 11. 2009
- 617,58 EUR 18. 12. 2009
- 397,62 EUR 18. 1. 2010
- 211,50 EUR 18. 4. 2010
- 203,04 EUR 18. 5. 2010
- 541,44 EUR 18. 4. 2010
- 355,32 EUR 18. 5. 2010
- 355,32 EUR 18. 6. 2010
- 617,58 EUR 18. 7. 2010
- 355,32 EUR 18. 8. 2010
- 355,32 EUR 18. 9. 2010
- 346,86 EUR 18. 10. 2010
- 245,34 EUR 18. 11. 2010
- 346,86 EUR 18. 12. 2010
- 346,86 EUR 18. 1. 2011
- 595,08 EUR 18. 4. 2011
- 626,40 EUR 18. 5. 2011
- 595,08 EUR 18. 4. 2011
- 313,20 EUR 18. 5. 2011
- 574,20 EUR 18. 6. 2011
- 522,00 EUR 18. 7. 2011
- 448,92 EUR 18. 8. 2011
- 396,72 EUR 18. 9. 2011
od navedenih zneskov odvesti davke in prispevke, tožniku pa izplačati ustrezne neto zneske, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti, to je od vsakega 18. dne v mesecu za plačo preteklega meseca, v roku 8 dni, pod izvršbo“.
- v IV. točki izreka (odločitev o pravdnih stroških) delno spremeni tako, da se pravdni stroški, ki jih je tožena stranka dolžna povrniti tožniku, znižajo na 459,85 EUR.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu (I. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožnik sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Tožnik je s toženo stranko sklenil predpogodbo o zaposlitvi za opravljanje dela vodja gradbišča, nato pa še pogodbo o zaposlitvi za opravljanje dela vodja projekta in organizacije poslov kot vodstveni delavec. Po obeh pogodbah se je tožnik zavezal opravljati delo preko polnega delovnega časa brez posebnega plačila oziroma nadomestila. To pomeni, da je sam razpolagal z delovnim časom (v okviru prilagoditve delovnemu procesu, ki ga je vodil sam). Zato tožnik ni upravičen do dodatnega plačila za ure opravljene nad polnim delovnim časom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.