TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 1489/99 z dne 6. 6. 2000 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. D 1133/94 z dne 26. 5. 1999 se ne sprejme.

Odločitvi sodišč nista v nasprotju s stališčem, po katerem je treba ZDKG uporabiti v vseh življenjskih primerih, ki jih ta Zakon pravno ureja, ker v obravnavani zadevi ne gre za zemljišča, ki so pred podržavljenjem pripadala kmetijsko- gozdarski gospodarski enoti, ki je bila določena kot zaščitena kmetija in bi bila lahko tudi ta zemljišča, kolikor bi prišlo do dedovanja po letu 1973, predmet dedovanja po posebnih predpisih, če ne bi bila podržavljena. Odločitev o dedovanju v nasprotju s takim stališčem namreč le v navedenih primerih pomeni kršitev načela enakosti pred zakonom iz drugega odstavka 14. člena Ustave. V obravnavanem primeru pa še ni bilo odločeno o dedovanju zemljišč, ki bi bila vključena v zaščiteno kmetijo pritožnikovega mrzlega strica, če ne bi bila podržavljena. Le ta zemljišča bi bila namreč lahko predmet dedovanja po posebnih predpisih, če ne bi bila podržavljena. Zato tudi neustavno stališče sodišča prve stopnje ni moglo vplivati na pritožnikove človekove pravice. Tudi morebitna ugotovitev, da so stališča Višjega sodišča napačna, ne bi mogla privesti do odločitve, ki jo pritožnik želi. V pravna stališča Višjega sodišča pa se Ustavnemu sodišču ni bilo treba spuščati, saj tudi morebitna ugotovitev njihove nepravilnosti ali protiustavnosti ne bi pomenila kršitve zatrjevanih kršitev človekovih pravic, ker Višje sodišče kljub tem stališčem ni spremenilo odločitve sodišča prve stopnje.