na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 320/2023 - vmesna sodba - odškodninski spor - padec na pločniku - protipravno ravnanje - opustitev dolžnega ravnanja - vzročna zveza - gradbišče - gradbeni od...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.6.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 320/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00067709
SENAT, SODNIK
Suzana Ivanič Lovrin (preds.), mag. Gordana Ristin (poroč.), Gregor Špajzer
INSTITUT VSRS
vmesna sodba - odškodninski spor - padec na pločniku - protipravno ravnanje - opustitev dolžnega ravnanja - vzročna zveza - gradbišče - gradbeni odpadki - soprispevek oškodovanca - skrbnost dobrega pešca
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji pravdni stroški.
II. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
Ni odločilno, ali so žice razpotegnili delavci izvajalca gradbenih del. Odločilno je, da zavarovanec tožene stranke ni poskrbel, da se gradbeni material in zlasti žice ne bi nahajale na pločniku, kjer so hodili pešci.
Zavarovanec tožene stranke bi moral zagotoviti postavitev materiala ob pločniku tako, da ne sega na pločnik in da onemogoči, da se tenke žice nahajajo na pločniku. Tožnica je hodila s primerno skrbnostjo, saj tankih žic ni videla. Skrbnost dobrega pešca ne zahteva, da pešec poleg materiala, ki je bil delno tudi na pločniku, opazuje, ali so mogoče tudi tenke žice.
Zavarovanec tožene stranke bi moral zagotoviti postavitev materiala ob pločniku tako, da ne sega na pločnik in da onemogoči, da se tenke žice nahajajo na pločniku. Tožnica je hodila s primerno skrbnostjo, saj tankih žic ni videla. Skrbnost dobrega pešca ne zahteva, da pešec poleg materiala, ki je bil delno tudi na pločniku, opazuje, ali so mogoče tudi tenke žice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.