na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM sklep I Cp 1086/2012 - motenje posesti – posestno stanje – nastalo motenje – lastništvo nepremičnine
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.12.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Cp 1086/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0021477
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
motenje posesti – posestno stanje – nastalo motenje – lastništvo nepremičnine
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da
- se v tretji alineji II. točke izreka tožbeni zahtevek na vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja z odstranitvijo postavljene žične ograje z betonskimi stebri v nadaljevanju poteka ograje proti zahodu v delu, ki je označen v priloženi katastrski skici s točkama „C-D„, zavrne v delu opisa, ki glasi: „katere linija poteka deloma po zemljišču tožnika parc. št. 534/2, deloma pa po tožnikovem zemljišču parc. št. 534/1, obe k.o. Ž.“,
- v III. točki izreka se tožbeni zahtevek na prepoved nadaljnjega motenja posesti zavrne v delu opisa, ki glasi: „njemu lastnih sosednjih nepremičnin v k.o. Ž. parc. št. 534/2 in 534/1, vse k.o. Ž.“.
V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a ne spremenjenem delu (v II., III. in V. točki izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
- se v tretji alineji II. točke izreka tožbeni zahtevek na vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja z odstranitvijo postavljene žične ograje z betonskimi stebri v nadaljevanju poteka ograje proti zahodu v delu, ki je označen v priloženi katastrski skici s točkama „C-D„, zavrne v delu opisa, ki glasi: „katere linija poteka deloma po zemljišču tožnika parc. št. 534/2, deloma pa po tožnikovem zemljišču parc. št. 534/1, obe k.o. Ž.“,
- v III. točki izreka se tožbeni zahtevek na prepoved nadaljnjega motenja posesti zavrne v delu opisa, ki glasi: „njemu lastnih sosednjih nepremičnin v k.o. Ž. parc. št. 534/2 in 534/1, vse k.o. Ž.“.
V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a ne spremenjenem delu (v II., III. in V. točki izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Za odločitev o zahtevku v posestnem sporu ni pomembno, v čigavi lasti je zemljišče, na katerem je prišlo do motilnega dejanja, in na kateri parcelni številki je bilo le-to storjeno, temveč je pomembno zgolj posestno stanje tega dela zemljišča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.