POVZETEK
Avtor ob upoštevanju stališč, ki jih je ob reševanju
ustavnih pritožb zavzelo ustavno sodišče, obravnava pravico
do pritožbe, kot eno izmed procesnih jamstev, ki jih ustava
zagotavlja strankam pravdnega postopka. Iz ustave narave te
pravice za zakonodajalca predvsem izhaja obveznost, da z
določitvijo procesnih predpostavk za dopustnost pritožbe
prekomerno ne oteži izvrševanje te pravice. Po avtorjevem
mnenju je v ZPP iz tega razloga sporen predvsem prekratek,
osemdnevni rok za pritožbo v gospodarskih sporih. Tako
kratek rok namreč nesorazmerno otežuje možnost učinkovite
izvršitve pravice do pritožbe, ne da bi obenem bistveno
prispeval k zagotovitvi sojenja v razumnem roku. Za pravdna
pritožbena sodišča pa iz ustavne pravice do pritožbe izhaja
predvsem obveznost, da pritožbo, če je dopustna, vsebinsko
prouči ter na bistvene navedbe pritožbe tudi odgovori.
Avtor tudi ugotavlja, da ustavna pravica do pritožbe več kot
dvostopenjskega sodnega postopka ne zagotavlja.
ANGL. NASLOV - KAZALO
Complaint in a litigate as a constitutional right
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.