Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-203/97 - Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 217/96 z dne 25. 4. 1997 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. Kp 130/96 z dne 29. 5. 1996 ...

OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svoji zadevi št. Up-103/97 z dne 26. 2. 1998 (OdlUS VII,118), št. Up-34/93 z dne 8. 6. 1995 (OdlUS IV,129).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-203/97
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US20027
GESLA
Načelo zakonitosti v kazenskem pravu. Pravica do izvajanja dokazov v korist obdolženca. Ekstradicija, izgon tujca, izročitev. Načela pravne države. Prepoved reformatio in peius.
NAPADENI AKT
Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 217/96 z dne 25. 4. 1997 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. Kp 130/96 z dne 29. 5. 1996 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. K 396/95 z dne 6. 11. 1995
OBJAVA
OdlUS IX, 133
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani se glede odločbe o kazni v delu, v katerem je bila izrečena kazen izgona tujca z ozemlja Republike Slovenije, razveljavi. V preostalem delu se ustavna pritožba A. A. zoper sodbe, navedene v 1. točki izreka, zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Stališče instančnih sodišč, da je za dopustnost kazenskega postopka pomemben obseg dovoljenja za izročitev in da ta jasno izhaja iz (fotokopije overjene kopije) sodbe švicarskega sodišča, ni brez razumne pravne obrazložitve, zato so pritožnikovi očitki o protiustavnih kršitvah kazenskega zakona v ekstradicijskem postopku neutemeljeni. Ker so sodišča izvedbo predlaganih dokazov zavrnila z utemeljitvijo, da niso potrebni, sklepanju sodišč pa ni mogoče odreči razumne presoje, očitki o kršitvi pravice do izvajanja dokazov (tretja alinea 29. člena Ustave) niso utemeljeni. S trditvijo, da niso podani oziroma da niso dokazani oziroma da niso podani trije elementi kaznivega dejanja goljufije, pritožnik izpodbija pravilnost ugotovitev sodišča o obstoju znakov očitanega mu kaznivega dejanja, to pa ne more utemeljevati kršitve načela zakonitosti (prvi odstavek 28. člena Ustave). Ker pritožnik v času storitve kaznivega dejanja ni bil tujec, je izrek stranske kazni izgona tujca iz države v nasprotju s prepovedjo retroaktivnosti v kazenskem pravu (drugi odstavek 28. člena Ustave).

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window