na dokumentu
Portal TFL
VSM Sklep I Ip 101/2020 - odvetniška tarifa - obrazložena vloga
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.4.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 2965/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073060
SENAT, SODNIK
Barbka Močivnik Škedelj (preds.), Gordana Ristin (poroč.), Barbara Žužek Javornik
INSTITUT VSRS
posojilna pogodba - kršitev načela kontradiktornosti – uporaba avstrijskega prava
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, sodba se v izpodbijanem delu (obsodilni del sodbe in v delu o stroških) razveljavi in se zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.
II. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
III. Pritožba proti sklepu z dne 6.9.2011 se zavrže.
II. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
III. Pritožba proti sklepu z dne 6.9.2011 se zavrže.
JEDRO
Sodišče ne more sklepati, da vloga, ki sta jo toženca prejela po koncu glavne obravnave, ni pomembna za toženca in da zato ni kršeno načelo kontradiktornosti. Stranki imata pravico, da sta seznanjeni s procesnim gradivom nasprotne stranke.
Stranki volje, da se za pogodbo uporabi slovensko pravo, nista izrecno dogovorili in ne izhaja iz drugih okoliščin. Sodišče išče oporo za razlago dejanske volje strank. Kraj sklenitve pogodbe in sklicevanje pogodbe na avstrijski pravni red, kaže, da je izpolnilni kraj Avstrija, vse to pa bolj v prid uporabi avstrijskega kot slovenskega prava.
Stranki volje, da se za pogodbo uporabi slovensko pravo, nista izrecno dogovorili in ne izhaja iz drugih okoliščin. Sodišče išče oporo za razlago dejanske volje strank. Kraj sklenitve pogodbe in sklicevanje pogodbe na avstrijski pravni red, kaže, da je izpolnilni kraj Avstrija, vse to pa bolj v prid uporabi avstrijskega kot slovenskega prava.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.