TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba II Cp 2179/2017 - sprememba tožbe - subjektivna sprememba tožbe - objektivna sprememba tožbe - sprememba tožbenega predloga - izterjava sredstev za rezervni sklad - ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.2.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 2179/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00008226
SENAT, SODNIK
Peter Rudolf
INSTITUT VSRS
sprememba tožbe - subjektivna sprememba tožbe - objektivna sprememba tožbe - sprememba tožbenega predloga - izterjava sredstev za rezervni sklad - aktivna legitimacija upravnika
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se odločba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške tega pritožbenega postopka.
II. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške tega pritožbenega postopka.
JEDRO
Subjektivna sprememba tožbe bi v skladu s 187. členom ZPP pomenila, da tožnica ne bi tožila več toženca, ampak nekoga drugega. Do tega očitno ni prišlo, prav tako do spremembe subjekta ni prišlo na tožeči strani. V konkretnem primeru je bila spremenjena "le" vsebina tožbenega zahtevka, kar pa (v skladu s 184. členom ZPP) predstavlja objektivno spremembo tožbe.
Vrhovno sodišče RS je v svoji odločbi II Ips 263/2015 z dne 4. 4. 2016 pojasnilo, zakaj ima upravnik že na podlagi zakona aktivno procesno legitimacijo za izterjavo vplačil v rezervni sklad, pod pogojem da to plačilo zahteva na poseben račun, na katerem se ta sredstva vodijo.
Vrhovno sodišče RS je v svoji odločbi II Ips 263/2015 z dne 4. 4. 2016 pojasnilo, zakaj ima upravnik že na podlagi zakona aktivno procesno legitimacijo za izterjavo vplačil v rezervni sklad, pod pogojem da to plačilo zahteva na poseben račun, na katerem se ta sredstva vodijo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.