IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča in odločba Ministrstva za notranje zadeve se odpravita.
Zadeva se vrne Ministrstvu za notranje zadeve v ponovno odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Ker upravni organ v odločbi o zavrnitvi vloge za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije ni navedel, kakšno vsebino je dal nedoločenemu pravnemu pojmu "dejansko živi v Sloveniji", s katerim zakon opredeljuje dejansko stanje, ni navedel dejstev, na podlagi katerih je napravil sklep o tem, da pritožnika dejansko ne živita v Republiki Sloveniji, niti dokazov, ki bi taka dejstva potrjevala, ter pritožnikoma tudi ni bila dana možnost, da uveljavita in zavarujeta svoje pravice in pravne koristi v postopku, je bilo s tako odločbo kršeno ustavno zagotovilo o enakem varstvu pravic (22. člen Ustave).
Ker Vrhovno sodišče v upravnem sporu, kljub navedenim pomankljivostim, odločbe upravnega organa ni odpravilo, je tudi samo kršilo določbo o enakem varstvu pravic iz 22. člena Ustave. Ustavno določbo o enakem varstvu pravic pa je Vrhovno sodišče z izpodbijano sodbo kršilo tudi s tem, ker je v primeru pritožnikov odločilo drugače, kot sicer odloča v podobnih ali enakih zadevah.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.