TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke zoper sodbo se delno ugodi in se sodba:

- v prvi alineji 1. točke izreka razveljavi za znesek 10.183,02 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, kot izhajajo iz prve alineje 1. točke izreka ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje;

- v točki 1 spremeni tako, da se znesek „25.101,87 EUR“ nadomesti z zneskom „12.080,71 EUR“, v prvi alineji 1. točke izreka pa znesek „22.147,46 EUR“ nadomesti z zneskom 9.126,30 EUR, za znesek v višini 2.838,14 pa se tožbeni zahtevek zavrne;

- v drugi alineji I. točke izreka spremeni tako, da se navedba „do plačila“ nadomesti z navedbo „do 1. 1. 2002“;

v preostalem delu se pritožba tožene in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta ter se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem oz. nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Pritožbama zoper sklep z dne 25. 3. 2013 se ugodi in se sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Pri premoženjski škodi, ki še ni bila odpravljena, ne gre za čisto denarno terjatev, zato je treba upoštevati cene na dan izdelave izvedenskega mnenja, zakonske zamudne obresti pa priznati od 1. 1. 2002 dalje.

V obravnavani zadevi ni bilo podlage za uporabo pravila compensatio lucri cum damno in vračunavanje koristi, ki naj bi jih imel tožnik zaradi škodnega dogodka. Dejstvo, da je tožnik nekatere poškodovane stvari uporabljal še 18 let in da je bil njegov delež na hiši skupaj s poškodovanimi stvarmi prodan na javni dražbi, ne predstavlja njegove obogatitve.