na dokumentu
Portal TFL
VSK Sodba II Kp 8094/2015 - kaznivo dejanje - mazaštvo - dokazna ocena - delno oprostilna sodba - kaznivo dejanje oderuštva - pravica do uporabe svojega jezika - sprememba kaz...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.5.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba II Kp 8094/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00072170
SENAT, SODNIK
Mara Bristow (preds.), Vitomir Bohinec (poroč.), Aleš Arh
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje - mazaštvo - dokazna ocena - delno oprostilna sodba - kaznivo dejanje oderuštva - pravica do uporabe svojega jezika - sprememba kazenske sankcije
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi višje državne tožilke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obtožencu za kaznivo dejanje oderuštva na podlagi 214. člena KZ-1 izreče kazen 1 (eno) leto zapora.
II. V ostalem se pritožba višje državne tožilke in pritožba obtoženčevih zagovornikov v celoti kot neutemeljeni zavrneta ter se v nespremenjenih, a izpodbijanih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Obtoženec je kot strošek pritožbenega postopka dolžan plačati sodno takso v znesku 1.575,00 EUR.
II. V ostalem se pritožba višje državne tožilke in pritožba obtoženčevih zagovornikov v celoti kot neutemeljeni zavrneta ter se v nespremenjenih, a izpodbijanih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Obtoženec je kot strošek pritožbenega postopka dolžan plačati sodno takso v znesku 1.575,00 EUR.
JEDRO
Pritožnica ima prav, ko se zavzema za izrek zaporne kazni za obravnavano kaznivo dejanje. Že sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da gre za izredno zavržno dejanje, saj je obtoženec brezobzirno zlorabil veliko stisko oškodovanke, vendar pa je to dejstvo pri izbiri kazenske sankcije premalo upoštevalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.