Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS013829 - odškodnina - obresti - določitev po uradni dolžnosti
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS013829
IZVOR, AVTOR
Okr Šibenik Gž 180/77, 28.5.1979
OBJAVA
ZSO 4/2/79 str.101, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS004235 ^^^ VS007554 ^^^ VS007936
INSTITUT VSRS
odškodnina - obresti - določitev po uradni dolžnosti
PODROČJE VSRS
RAZLASTITEV - NACIONALIZACIJA
BESEDILO
PREVOD:
Ne glede na to, da v času deposediranja nepremičnine ni bil vpisan v
zemljiški knjigi kot lastnik, ima predlagatelj kot dejanski prejšnji
lastnik razlaščene nepremičnine na podlagi zakona pravico do obresti
(lastninsko pravico je pridobil s priposestvovanjem).
Če ima prejšnji lastnik po zakonu pravico do obresti, mora sodišče v
odločbi o nadomestilu za razlaščeno nepremičnino odločiti tudi o tej
njegovi pravici, tudi v primeru, če bivši lastnik v postopku ni
predlagal, naj se mu prisodijo tudi obresti.
ORIGINAL:
Bez obzira na to što u vrijeme deposediranja s nekretnine nije bio
upisan u zemljišnim knjigama kao vlasnik, predlagatelj kao stvarni
bivši vlasnik eksproprirane nekretnine s temelja zakona ima pravo na
kamatu.
Ne glede na to, da v času deposediranja nepremičnine ni bil vpisan v
zemljiški knjigi kot lastnik, ima predlagatelj kot dejanski prejšnji
lastnik razlaščene nepremičnine na podlagi zakona pravico do obresti
(lastninsko pravico je pridobil s priposestvovanjem).
Če ima prejšnji lastnik po zakonu pravico do obresti, mora sodišče v
odločbi o nadomestilu za razlaščeno nepremičnino odločiti tudi o tej
njegovi pravici, tudi v primeru, če bivši lastnik v postopku ni
predlagal, naj se mu prisodijo tudi obresti.
ORIGINAL:
Bez obzira na to što u vrijeme deposediranja s nekretnine nije bio
upisan u zemljišnim knjigama kao vlasnik, predlagatelj kao stvarni
bivši vlasnik eksproprirane nekretnine s temelja zakona ima pravo na
kamatu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.