na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep IV Kp 4/2016 - zastaranje izvršitve kazni zapora - tek in pretrganje zastaranja izvršitve kazni - načelno pravno mnenje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.7.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep IV Kp 4/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0023488
SENAT, SODNIK
Maja Baškovič (preds.), Igor Mokorel (poroč.), Alijana Ravnik
INSTITUT VSRS
zastaranje izvršitve kazni zapora - tek in pretrganje zastaranja izvršitve kazni - načelno pravno mnenje
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ
IZREK
Pritožbi pooblaščenca obsojenca se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se
ugotovi,
da je 30. 5. 2016 zastarala izvršitev kazni 6 (šest) let in 6 (šest) mesecev zapora, ki je bila obsojencu: A. A., roj. ..., izrečena s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani, opr. št. K 396/1995 z dne 6. 11. 1995 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. Kp 130/1996 z dne 29. 5. 1996 in v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča RS, IX Ips 95/2001 z dne 17. 1. 2002.
ugotovi,
da je 30. 5. 2016 zastarala izvršitev kazni 6 (šest) let in 6 (šest) mesecev zapora, ki je bila obsojencu: A. A., roj. ..., izrečena s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani, opr. št. K 396/1995 z dne 6. 11. 1995 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. Kp 130/1996 z dne 29. 5. 1996 in v zvezi s sklepom Vrhovnega sodišča RS, IX Ips 95/2001 z dne 17. 1. 2002.
JEDRO
Prekinitev prestajanja kazni zapora iz razloga po 1. točki prvega odstavka 82. člena ZIKS-1, ni primer, „da zastaranje izvršitve kazni zapora preneha teči, ko obsojenec nastopi kazen“ (Načelno pravno mnenje občne seje Vrhovnega sodišča RS z dne 14. 12. 2005, Pravno mnenje II/2005), zato je po preteku dvakratnika relativnega zastaranja roka izvršitev kazni zapora absolutno zastarala (peti odstavek 115. člena KZ).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.