TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba se v delu, ki se nanaša na II. točko izreka sklepa v delu, v katerem je odločeno, da dolžnica sama krije svoje stroške ugovornega postopka, zavrže.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v I., preostalem delu II. in III. točki izreka potrdi.

II. Upnica in dolžnica sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Terjatev iz naslova povračila pravdnih stroškov nastane z odločbo sodišča o stroških.

V primeru, ko o stroškovni terjatvi odloči že sodišče prve stopnje, sodišče druge stopnje pa to odločitev potrdi oziroma zgolj zniža višino z odločbo sodišča prve stopnje že odmerjenih stroškov, obveznost povrnitve stroškov nastane že z odločbo sodišča prve stopnje in ne šele z odločbo sodišča druge stopnje. Nastanek terjatve je namreč potrebno razlikovati od izvršljivosti terjatve, ki nastopi s pravnomočnostjo odločitve in iztekom paricijskega roka.

Pobotanje medsebojnih terjatev med stečajnim dolžnikom in njegovim upnikom nastopi avtomatično, na podlagi zakona, v trenutku začetka stečajnega postopka. Pobotna izjava torej ni potrebna. Na pobot terjatev po 261. členu ZFPPIPP pa tudi ne vpliva kasnejši odpust obveznosti, saj ta učinkuje zgolj na (del) terjatve, ki v trenutku pravnomočnosti sklepa o odpustu obveznosti obstajajo.

Materialnopravno pobotanje v skladu z določbami Obligacijskega zakonika, upoštevajoč meje pravnomočnosti sodb, s katerima sta ti terjatvi nastali, učinkuje od dneva, ko je dolžnica dala pobotno izjavo.