TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sklep I Cp 2794/2017 - določitev pripadajočega zemljišča k stavbi - obstoj lastninske pravice na stavbišču - razveljavljena odločba o glavni stvari - ponovno sojenje o is...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.3.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 2794/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00009509
SENAT, SODNIK
Blanka Javorac Završek (preds.), Brigita Markovič (poroč.), Katarina Parazajda
INSTITUT VSRS
določitev pripadajočega zemljišča k stavbi - obstoj lastninske pravice na stavbišču - razveljavljena odločba o glavni stvari - ponovno sojenje o isti zadevi - pravica do učinkovitega pravnega sredstva - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - sklicevanje na razloge v razveljavljeni sodbi - kriterij obrazloženosti - manjkajoči razlogi - dokazna ocena - razlaga določila pogodbe - predmet kupoprodajne pogodbe - pogodbena volja strank
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi
- glede ugotovitve, da so parcele št. 2026/51, 2025/52, 2026/54 in 2026/55, vse k. o. ..., pripadajoče zemljišče in s tem splošni skupni del stavbe z naslovom ..., ident. št. ... (del točke 1 izreka);
- glede odločitve, da se sklep pri zgoraj navedenih parcelah v zemljiški knjigi izvede po uradni dolžnosti (točka 2 izreka);
- glede odločitve o stroških postopka (točka 3 izreka)
in v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje (to je v novo izdelavo in izdajo sklepa).
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
- glede ugotovitve, da so parcele št. 2026/51, 2025/52, 2026/54 in 2026/55, vse k. o. ..., pripadajoče zemljišče in s tem splošni skupni del stavbe z naslovom ..., ident. št. ... (del točke 1 izreka);
- glede odločitve, da se sklep pri zgoraj navedenih parcelah v zemljiški knjigi izvede po uradni dolžnosti (točka 2 izreka);
- glede odločitve o stroških postopka (točka 3 izreka)
in v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje (to je v novo izdelavo in izdajo sklepa).
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pritožniki pravilno opozarjajo, da je bila prejšnja odločitev prvostopenjskega sodišča s strani pritožbenega sodišča v celoti razveljavljena, zato pravno gledano ne obstaja več. Četudi je prejšnjič pritožbeno sodišče ugotovitvam in razlogom pritrdilo, to sodišča prve stopnje ne odvezuje dolžnosti, da ob ponovnem odločanju vprašanja ponovno presoja in o tem navede tudi razloge (pa čeprav enake kot ob prvem sojenju). Sicer stranki odvzame možnost, da se (tudi) zoper ta del odločitve (ponovno) pritoži, onemogoči pa je tudi (ponoven) pritožbeni preizkus. Sklicevanje na razloge, ki so bili navedeni v razveljavljeni odločbi, tako ne zadostuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.