TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba I Cpg 485/2020 - gradbena pogodba - odgovornost izvajalca - dogovor o izvedbi dodatnih del - gradnja pomožnega objekta - terminski plan - gradbena dokumentacija - g...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.6.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 485/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00046704
SENAT, SODNIK
mag. Valerija Jelen Kosi (preds.), Lidija Leskošek (poroč.), Maja Jurak
INSTITUT VSRS
gradbena pogodba - odgovornost izvajalca - dogovor o izvedbi dodatnih del - gradnja pomožnega objekta - terminski plan - gradbena dokumentacija - gradbeno dovoljenje - pomanjkljiva projektna dokumentacija - prekinitev dela - načelo pacta sunt servanda - odstop po volji naročnika - razlogi za razvezo pogodbe - odgovornost za razvezo pogodbe - pravne posledice razvezane pogodbe - naknadno odpadla pravna podlaga - kondikcijski zahtevek po razdrtju pogodbe
PODROČJE VSRS
GRADBENIŠTVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni:
- v III. točki izreka tako, da se tožbeni zahtevek zavrne še za 132.377,12 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 115.470,21 EUR od 20. 4. 2019 do plačila ter od zneska 16.906,91 EUR od 6. 12. 2013 do plačila;
- v V. točki izreka pa se spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v znesku 865,12 EUR v 15 dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje.
II. V ostalem se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani III. točki izreka potrdi v delu, v katerem je bila tožena stranka obsojena na plačilo zneska 32.067,85 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 4. 2019 do plačila.
III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 3.262,70 EUR pritožbenih stroškov, v 15 dneh.
- v III. točki izreka tako, da se tožbeni zahtevek zavrne še za 132.377,12 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 115.470,21 EUR od 20. 4. 2019 do plačila ter od zneska 16.906,91 EUR od 6. 12. 2013 do plačila;
- v V. točki izreka pa se spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v znesku 865,12 EUR v 15 dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje.
II. V ostalem se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani III. točki izreka potrdi v delu, v katerem je bila tožena stranka obsojena na plačilo zneska 32.067,85 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 4. 2019 do plačila.
III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 3.262,70 EUR pritožbenih stroškov, v 15 dneh.
JEDRO
Naročniku je v 648. členu OZ dano posebno zakonsko upravičenje, da od pogodbe kadarkoli odstopi, ne da bi bil dolžan razloge za odstop sploh pojasnjevati izvajalcu. Zaradi vzpostavitve pravičnega ravnotežja je po drugi strani dano upravičenje izvajalcu, da v takšnem primeru terja popolno plačilo vseh (tudi neopravljenih) del, od katerih mora odbiti le stroške, ki jih je zaradi odstopa prihranil. Temeljni pogoj za uporabo določila 648. člena OZ je, da razlog za odstop naročnika od pogodbe v celoti izvira iz njegove sfere in ne iz sfere izvajalca.
Uporaba 648. člena OZ je možna le v primerih, ko si naročnik (iz svojih lastnih razlogov) premisli in ko na strani izvajalca ni bilo nobenih (niti naknadno ugotovljenih) kršitev njegovih pogodbenih obveznosti. Tudi neupravičen odstop naročnika od pogodbe zaradi napak izvajalca (če npr. izvajalcu ne dovoli njihove odprave in pogodbo razdre) izvajalcu ne daje upravičenja po 648. členu OZ, pač pa ima poleg kondikcijskega zahtevka na vrnitev tega, kar je bilo izpolnjeno, na voljo le zahtevek na povrnitev morebitne škode.
Uporaba 648. člena OZ je možna le v primerih, ko si naročnik (iz svojih lastnih razlogov) premisli in ko na strani izvajalca ni bilo nobenih (niti naknadno ugotovljenih) kršitev njegovih pogodbenih obveznosti. Tudi neupravičen odstop naročnika od pogodbe zaradi napak izvajalca (če npr. izvajalcu ne dovoli njihove odprave in pogodbo razdre) izvajalcu ne daje upravičenja po 648. členu OZ, pač pa ima poleg kondikcijskega zahtevka na vrnitev tega, kar je bilo izpolnjeno, na voljo le zahtevek na povrnitev morebitne škode.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.