IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi tako, da se sodba v izpodbijani V. točki izreka razveljavi v delu, v katerem je toženi stranki naloženo plačilo izvršilnih stroškov 165,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 7. 2017 do plačila, v preostalem delu, tj. v preostalem delu V. točke izreka in izpodbijanih III., VI. in VII. točki izreka pa se pritožba zavrne in se sodba v tem delu potrdi.
II. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče prve stopnje glede viška pobotne terjatve o ugovoru pobota v izreku ni odločilo, ni ugotovilo, da pobotna terjatev do višine tožbene terjatve ne obstoji. Pritožnica ni predlagala izdajo dopolnilne sodbe. Že zato je pritožba v tem delu neutemeljena. Sicer pa ugovor pobota ne bi mogel biti uspešen že iz zgoraj povedanega. Poleg tega se ugovor odloga zapadlosti tožbene terjatve in procesni pobot s pobotno terjatvijo, ki temeljita na istem dejanskem stanju, po naravi stvari izključujeta.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.